數(shù)字時域接收機(jī)與傳統(tǒng)掃描接收機(jī)波形差異分析

                                                            實(shí)驗(yàn)環(huán)境：第三方檢測機(jī)構(gòu)傳導(dǎo)測試實(shí)驗(yàn)室

                                                            被測產(chǎn)品：線性戶外照明燈

                                                            實(shí)驗(yàn)儀器：RS ESCI接收機(jī)，知用EM5080B接收機(jī)

                                                            先看測試結(jié)果圖：

      上圖看以看出兩個接收機(jī)在100KHz到500KHz的部分測試波形有很大差異。EM5080B接收機(jī)的波形此部分經(jīng)過放大沒有發(fā)現(xiàn)有類似的毛刺信號，如果示波器上我們看到有類似的波形，通常是更示波器擁有更高的采樣率抓取了更多的波形細(xì)節(jié)才會看到更多波形毛刺細(xì)節(jié)，那這里的波形是否也是ESCI接收機(jī)抓到了更多的信號的細(xì)節(jié)，更真實(shí)的反應(yīng)了信號的狀況呢？

      要分析這其中的差異，首先要先了解下兩種接收機(jī)的工作原理差異，然后再來分析波形差異問題就容易了：

      數(shù)字時域接收機(jī)的工作原理：是抓取一段時間的波形，然后通過FFT變換來分析這段時間內(nèi)的頻譜波形，所以一次抓取的頻譜波形是同一時間小片段的頻譜，測試是逐段進(jìn)行的， 在同一段的頻譜是同時間的。 

      掃描接收機(jī)的工作原理通俗的理解就是類似收音機(jī)調(diào)諧到不同的頻率點(diǎn)來接收不同頻率的信號，也就是逐點(diǎn)掃描， 每一個頻點(diǎn)測試的時間點(diǎn)都是不同的。

       為分析此波形差異進(jìn)行了多次對比測試，發(fā)現(xiàn)EM5080B接收機(jī)的測量時間選擇更短時間后多次不同的測試結(jié)果每次的差異也就更大，說明每次測試時的頻譜是幅度不同的 經(jīng)過多次的測試，發(fā)現(xiàn)這個頻段的信號是時大時小不停的變化既有ms級別變化，更有數(shù)分鐘的變化，簡單描畫一下此頻段的干擾在時間上的分布大致如下 

       而如上這段隨時間分布的頻譜經(jīng)過掃描式接收機(jī)后就會出現(xiàn)，不同時間不同頻率對應(yīng)如上頻譜的，在這段頻譜幅度較大時刻掃描出來的單一個頻點(diǎn)外形就是中頻濾波器的形狀的一個尖峰毛刺，終呈現(xiàn)出來的就是一堆帶毛刺的波形。由于這種掃描的模式，所以只是捕獲到了干擾情況中的某些點(diǎn)，并沒有把干擾信號的全部狀態(tài)捕獲。在某些的情況下，如果有AB兩個頻點(diǎn)，假如掃描到B頻點(diǎn)的時候A頻點(diǎn)突然出現(xiàn)一個大幅度的干擾信號掃描式接收機(jī)是不能捕捉到這個信號的。而數(shù)字時域接收機(jī)由于是一段頻譜同時捕獲所以可以同時轉(zhuǎn)到A頻點(diǎn)和B頻點(diǎn)的信號，當(dāng)然如果AB兩個頻點(diǎn)如果是出現(xiàn)在了數(shù)字時域接收機(jī)掃描過程的兩個頻段是也會出現(xiàn)捕捉不到的情況，但是漏掉這種信號的概率就大大降低了。

       在測試中，在掃描時間為1S的時候連續(xù)幾次掃描時的數(shù)據(jù)相差不大，但是在經(jīng)過一段時間后再測試數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)連續(xù)的偏小，此時用認(rèn)證機(jī)構(gòu)的機(jī)器再次測試，此時此頻段的毛刺幅度也是明顯減小，從而確認(rèn)是信號的確是在數(shù)分鐘后又發(fā)生了明顯變化。在LISN斷電的情況下也測到了此段信號，有時又沒有，但是沒有經(jīng)過多次確認(rèn)測試，所以不能終確認(rèn)此干擾是環(huán)境感應(yīng)到被測品的。不過懷疑此干擾是環(huán)境的產(chǎn)生的可能性比較大，因?yàn)橥瑫r另外測試的一個產(chǎn)品在此頻段的波形也是比較類似的一個波形，但是沒有進(jìn)行多次對比測試。

       結(jié)論：我們在進(jìn)行EMI測試的時候，不同的測試環(huán)境測試結(jié)果會因?yàn)榄h(huán)境有變化，相同的環(huán)境測試結(jié)果也可能不同，有些是產(chǎn)品本身干擾波動就比較大，具體的情況要具體分析，不要迷信第三方實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，第三方實(shí)驗(yàn)室的操作也不一定是那么規(guī)范，環(huán)境也并沒有想象的那么干凈。對于相對穩(wěn)定的干擾來說不管是數(shù)字時域接收機(jī)還是掃描接收機(jī)都很容易測試，但是對于這種變化比較快速的干擾信號測試數(shù)字時域接收機(jī)明顯要比掃描時接收機(jī)技高*，而且數(shù)字時域接收機(jī)由于掃描是逐段進(jìn)行的，所以掃描速度也是比掃描式接收機(jī)要快很多。

  上圖是ESCI接收機(jī)多次測試數(shù)據(jù)和EM5080B接收機(jī)多次測試數(shù)據(jù)對比結(jié)果

上圖是測試現(xiàn)場